Publié le vendredi 22 mai 2026 par Jean-François POUSSARD
Le marché du maillot de bain Hunza G fait face à une multiplication de noms de domaine litigieux utilisés pour vendre des produits potentiellement contrefaisants et collecter des données personnelles de consommateurs. Trois décisions UDRP rendues par l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle confirment l’ampleur du phénomène visant la célèbre marque britannique de swimwear.
La société britannique derrière les marques HUNZA G et HUNZA commercialise des maillots de bain et vêtements depuis plusieurs décennies. La marque HUNZA est exploitée depuis 1984, tandis que HUNZA G accompagne le développement international du groupe depuis 2018.
Les produits de la marque sont aujourd’hui distribués dans plus de 250 points de vente premium à travers le monde. L’entreprise bénéficie également d’une forte visibilité numérique grâce à son site officiel Hunza G et à une présence importante sur Instagram avec plus de 438 000 abonnés.
Le plaignant dispose notamment de plusieurs droits de marque solides :
Cette notoriété internationale explique pourquoi la marque devient une cible régulière pour des réseaux spécialisés dans les faux sites e-commerce.
Dans les affaires UDRP D2024-0702 et D2023-4154, les panels ont examiné une série impressionnante de noms de domaine frauduleux reproduisant intégralement la marque HUNZA G avec des références géographiques.
La décision D2024-0702 concernait notamment :
La décision D2023-4154 visait quant à elle :
Dans ces deux dossiers, le défendeur identifié est Web Commerce Communications, une société déjà connue pour son implication dans de nombreuses affaires similaires liées à des boutiques contrefaisantes et à des dispositifs de phishing.
Les commissions administratives de l’OMPI ont considéré que les noms de domaine litigieux reproduisaient intégralement la marque HUNZA G. Les ajouts géographiques comme “France”, “USA” ou “Italia” ne suffisent pas à écarter le risque de confusion.
Au contraire, ces termes renforcent souvent la crédibilité apparente des faux sites auprès des internautes.
La France apparaît clairement parmi les marchés visés par ces opérations de cybersquatting.
Les noms de domaine <hunzag-france.com> dans la procédure D2024-0702 et <hunzagfrance.com> dans la décision D2023-4154 ciblaient directement les consommateurs français recherchant des maillots de bain Hunza G en ligne.
Faux site web Maillot de bain Hunza G France
Selon les décisions, les sites litigieux reprenaient l’identité visuelle du plaignant, ses photographies, ses contenus protégés par le droit d’auteur ainsi que ses références produits. Les panels relèvent également que ces sites prétendaient commercialiser des produits de la marque afin de tromper les internautes.
Le risque dépasse largement la simple contrefaçon textile. Les décisions soulignent aussi un danger potentiel de collecte frauduleuse de données personnelles et bancaires.
Les experts UDRP rappellent ainsi que le défendeur utilisait les noms de domaine litigieux afin d’attirer les internautes à des fins commerciales en créant un risque de confusion avec la marque HUNZA G, conformément au paragraphe 4(b)(iv) de la Politique UDRP.
La troisième décision, D2023-1027, portait sur le nom de domaine <hunzagsale.com>.
Cette fois encore, le site imitait l’univers commercial de la marque officielle. Le terme “sale” visait manifestement à attirer des internautes recherchant des promotions sur des maillots de bain Hunza G.
Le panel a retenu plusieurs éléments caractéristiques des faux sites e-commerce :
La commission administrative a conclu que le seul objectif du titulaire consistait à détourner le trafic Internet du plaignant et à exploiter commercialement la réputation de la marque.
Site contrefaçon Maillot de bain Hunza G France
Ces trois décisions illustrent parfaitement les mécanismes actuels de fraude liés aux marques de mode premium.
Les fraudeurs enregistrent des variantes géographiques ou promotionnelles d’une marque reconnue afin de :
Pour les titulaires de droits, ces affaires rappellent l’importance d’une surveillance proactive des noms de domaine. Les variantes géographiques représentent aujourd’hui un vecteur classique de fraude, notamment dans le secteur de la mode et du luxe.
Les procédures UDRP demeurent un outil particulièrement efficace pour récupérer rapidement des noms de domaine utilisés dans des opérations de contrefaçon ou d’usurpation d’identité numérique.
Pour découvrir d’autres affaires similaires liées aux faux sites de swimwear et de contrefaçon textile, consultez également la rubrique dédiée aux affaires de contrefaçon de maillots de bain.
À propos de Faux.fr par Solidnames
FAUX.FR est un vrai site d’informations de SOLIDNAMES, société spécialisée dans les noms de domaine internet.
FAUX.FR est un site web d’actualité traitant de faux sites web vendant de la contrefaçon et de faux mails utilisés pour du phishing.
SOLIDNAMES propose des services de surveillance de marque, de rachat et de gestion de noms de domaine.
SOLIDNAMES est un bureau d’enregistrement accrédité par l’AFNIC pour l’achat de nom de domaine.
La société SOLIDNAMES a été créée par Anthony DON et Jean-François POUSSARD. L’entreprise évolue dans le coworking SOLIDPLACES à Bordeaux.
SOLIDNAMES et ses noms de prestations Brand Alert et SecURL sont des marques enregistrées, protégées et surveillées 😊.
Un site de phishing tente de récupérer votre mot de passe sur Twitter
Chantier interdit au cybersquatting visant Demathieu Bard
De faux sacs à main JACQUEMUS vendus sur des sites de contrefaçon
Phishing Assurance Maladie : la carte vitale… du fraudeur
Un nouveau réseau de fausses chaussures On Cloud démantelé
AG2R récupère un nom de domaine utilisé dans une campagne massive de phishing
Un contrefacteur prétexte la faillite des chaussures SAS pour les vendre à prix discount
Les chaussures On Cloud, vendues comme permettant de se sentir courir comme sur des nuages, sont régulièrement contrefaites sur internet. Un réseau de 16 noms de domaine hébergeant de fausses boutiques de chaussures On Cloud a fermé suite une action extrajudiciaire UDRP consolidée. On (running) est née dans les Alpes suisses. L’objectif de la marque […]
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon chaussures, Contrefaçon chaussures de sport
La marque Thom Browne a remporté une procédure extrajudiciaire importante dans une décision UDRP, confirmant sa vigilance face aux atteintes à ses droits.
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon Vêtements, Web Commerce Communications
La société américaine Kingston Brass Inc., spécialisée dans les équipements de cuisine et de salle de bains, a été impliquée dans deux procédures UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy).
Étiquettes : Contrefaçon