Publié le mardi 01 juillet 2025 par Jean-François POUSSARD
La marque Filson a remporté une procédure UDRP contre le nom de domaine <filson-shop.com>. Cette décision, rendue par le Forum (NAF) sous la référence FA2305002044519, concerne un site qui imitait illégalement l’identité visuelle de la marque. Le défendeur a utilisé le nom Filson dans un but commercial, sans autorisation. Le panel a ordonné le transfert du nom de domaine.
La marque Filson, fondée à Seattle en 1897, est reconnue dans le monde entier. Elle propose des vêtements, sacs et accessoires robustes. Son public ? Les amateurs d’activités de plein air comme la chasse, la pêche ou la randonnée. La marque mise sur des matières haut de gamme, comme la toile cirée ou la laine vierge. Elle combine héritage américain, durabilité et savoir-faire artisanal. Filson possède une boutique en ligne officielle et un réseau de distributeurs agréés.
Le nom de domaine <filson-shop.com> renvoyait vers un site web frauduleux. Ce site se présentait comme une boutique officielle de la marque Filson. Il affichait le logo Filson, des visuels de produits copiés et des textes extraits du site officiel. Le tout sans l’autorisation de la marque.
Ce type d’imitation trompe les internautes. Ils croient acheter des produits authentiques, mais il s’agit souvent de contrefaçons.
En plus, les risques sont nombreux : perte d’argent, réception de produits falsifiés, vol de données personnelles. La confusion est manifeste.
Le panel a retenu les trois critères exigés par la procédure UDRP :
Nom de domaine identique ou similaire : Le nom <filson-shop.com> contient la marque Filson dans son intégralité. L’ajout du mot “shop” accentue la confusion.
Absence de droits ou d’intérêt légitime : Le défendeur n’est ni licencié, ni distributeur officiel. Il n’a présenté aucun usage légitime.
Enregistrement et usage de mauvaise foi : Le site visait clairement à exploiter la notoriété de la marque Filson. Le contenu copiait les éléments du site officiel. L’intention de tromper était évidente.
Le transfert du nom de domaine a donc été ordonné en faveur de C.C. Filson Company.
Cette affaire montre l’importance d’une surveillance active des noms de domaine. Les marques comme Filson doivent rester attentives aux abus. Les outils proposés par Solidnames aident à détecter rapidement les cas de cybersquatting.
La procédure UDRP est rapide, efficace, et peu coûteuse. Elle permet de récupérer un nom de domaine sans passer par les tribunaux. Cependant, la rapidité de réaction reste cruciale. Plus l’abus dure, plus les dommages sont importants.
La marque Filson a su défendre ses droits face à une tentative d’usurpation manifeste. L’usage non autorisé de son nom et de son logo sur un site frauduleux constituait une contrefaçon. Grâce à l’UDRP, elle a pu récupérer le nom de domaine. Ce cas rappelle à toutes les marques l’importance d’une stratégie de défense numérique efficace.
À propos de Faux.fr par Solidnames
FAUX.FR est un vrai site d’informations de SOLIDNAMES, société spécialisée dans les noms de domaine internet.
FAUX.FR est un site web d’actualité traitant de faux sites web vendant de la contrefaçon et de faux mails utilisés pour du phishing.
SOLIDNAMES propose des services de surveillance de marque, de rachat et de gestion de noms de domaine.
SOLIDNAMES est un bureau d’enregistrement accrédité par l’AFNIC pour l’achat de nom de domaine.
La société SOLIDNAMES a été créée par Anthony DON et Jean-François POUSSARD. L’entreprise évolue dans le coworking SOLIDPLACES à Bordeaux.
SOLIDNAMES et ses noms de prestations Brand Alert et SecURL sont des marques enregistrées, protégées et surveillées 😊.
Quand la procédure UDRP serre la vis aux fraudeurs ciblant Klein Tools
Une fausse boutique de vêtements Caterpillar
Épargne : attention aux escroqueries financières
Vaisselle Lenox : une contrefaçon qui ne passe pas à table
De faux jeux vidéo Nintendo disponibles sur un site illégal
Le collier chien Anti-puces de Seresto contrefait
Champagne Louis Roederer ciblée par une usurpation d’identité
Une copie site du site de Veepee a fait l’objet d’une décision extrajudiciaire « UDRP » rendue par l’OMPI. Cette décision met en lumière une tentative claire de cybersquatting, au détriment de la célèbre plateforme de ventes événementielles en ligne.
Étiquettes : Contrefaçon
Avoir une franchise SUBWAY et se lancer dans la restauration ? C’est la promesse d’un faux site reprenant la marque derrière laquelle se cache une arnaque de type phishing.
Étiquettes : Phishing
La marque Brooks remporte une procédure extrajudiciaire UDRP contre un nom de domaine vendant des contrefaçons de ses célèbres chaussures de sport running. BROOKS vend des chaussures de course et d’autres vêtements de sport sous sa marque depuis 1914. Ses running vous permettent d’atteindre la cime des montagnes dans de nombreuses vallées du monde. L’entreprise […]
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon chaussures, Contrefaçon chaussures de sport