Deux noms de domaine en rupture de style face à la marque de design Moooi

La marque de design Moooi a été victime d’une fraude numérique bien orchestrée. Deux noms de domaine, <moooifurniture.shop> et <moooisale.com>, ont été utilisés pour vendre en ligne de fausses créations inspirées de cette marque emblématique. La décision UDRP, rendue par l’OMPI, a permis de rétablir les droits du titulaire légitime.

🛋️ Le design Moooi, une cible prisée du cybersquatting

Fondée en 2001 aux Pays-Bas, Moooi B.V. est une entreprise internationale de design. Elle conçoit des meubles, des luminaires et des objets de décoration intérieure. Grâce à une identité visuelle forte et à des collaborations avec des designers de renom comme Marcel Wanders, Moooi s’est imposée comme une référence mondiale du design contemporain. Sa signature : un mélange d’audace, d’élégance et d’innovation. Le site officiel de la marque, www.moooi.com, présente ses collections et son univers créatif.

En raison de cette notoriété, Moooi devient une cible idéale pour les imitateurs en ligne. Les fraudeurs cherchent à détourner sa réputation au profit de sites trompeurs.

🔍 Deux noms de domaine contre le design Moooi

Dans cette affaire, les noms de domaine <moooifurniture.shop> et <moooisale.com> redirigeaient vers des sites Web actifs. Ces derniers affichaient :

• Le logo officiel MOOOI

• Les images produits directement reprises du site du plaignant

• Des articles estampillés Moooi à prix cassés

En apparence, il s’agissait de boutiques Moooi légitimes. En réalité, ces sites n’avaient aucune autorisation d’utiliser la marque. Ils exploitaient l’image de Moooi pour vendre des produits suspects. Ainsi, l’internaute pouvait croire à une vente officielle ou à un outlet, ce qui renforçait l’illusion.

⚖️ Une décision UDRP en faveur de Moooi

L’OMPI a tranché en faveur de Moooi B.V. Les trois critères exigés par l’UDRP ont été pleinement remplis :

1. Similarité trompeuse : Les noms de domaine reprennent la marque MOOOI, accompagnée de termes génériques comme “furniture” ou “sale”. Cela renforce l’impression de légitimité.

2. Absence de droit ou d’intérêt légitime : Les titulaires des domaines ne sont ni partenaires ni revendeurs officiels. Aucune preuve ne démontre un usage légitime.

3. Mauvaise foi avérée : Les sites ont été utilisés pour attirer les clients, détourner leur attention et proposer des contrefaçons. Le panéliste a souligné l’intention manifeste de tromper.

Par conséquent, l’OMPI a ordonné le transfert des deux noms de domaine à Moooi B.V.

🚨 Design Moooi et faux outlets : un phénomène croissant

Cette affaire n’est pas isolée. Le secteur du design haut de gamme est régulièrement visé par des contrefacteurs. Ceux-ci créent des “faux outlets” à l’aide de noms de domaine ressemblants. Le schéma est toujours le même : nom trompeur, graphisme copié, produits fictifs.

D’ailleurs, une affaire similaire a touché la marque scandinave MUUTO. Elle aussi a été victime d’un faux site outlet. ➡️ Lire notre article sur Muuto

Ainsi, les marques de design doivent renforcer leur surveillance numérique. La protection de leur réputation en dépend.

✅ Ce qu’il faut retenir

• Le design Moooi a été visé par deux noms de domaine abusifs.

• Ces sites proposaient de faux produits Moooi à bas prix.

• La procédure UDRP a permis de mettre fin à cette fraude.

• Les marques de design sont des cibles fréquentes du cybersquatting.

• Une surveillance continue des noms de domaine est essentielle.

Grâce à la décision UDRP D2023-2054, Moooi a pu rétablir ses droits face à une tentative manifeste de contrefaçon numérique. Ce cas démontre, une fois encore, la nécessité pour les marques du secteur créatif de surveiller et défendre activement leur présence en ligne.