Attention au faux site de vêtements Cotton On
La marque de vêtements Cotton On obtient le transfert d’un nom de domaine cybersquatté hébergeant un faux site internet.
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon Vêtements
Publié le mercredi 27 janvier 2021 par Jean-François POUSSARD
Un réseau de contrefaçon a commercialisé de fausses lunettes de soleil de la marque MAUI JIM. Huit noms de domaine cybersquattés ont vendu ses lunettes de soleil contrefaites.
Maui Jim est une marque américaine de lunettes de soleil déposée depuis 1986. Elle commercialise plus précisément des lunettes de soleil polarisées pour hommes ou femmes comme le modèle MAUI Sunrise.
L’entreprise dispose sûrement d’une surveillance de marque parmi les nouveaux dépôts de noms de domaine. Il s’agit en effet d’une source d’information nécessaire dans la lutte anti-contrefaçon.
A ce titre, Maui Jim a constaté les enregistrements successifs des noms de domaine <mauijimoutlet.com>, <mauijiim.com>, <mauijimus.com> et <maujimclub.com> le 29 avril 2020 ; suivi du nom de domaine <mauijimshop.com> le 13 mai 2020 ; puis des noms de domaine <mjsunglass.shop> et <maujsunglass.com> le 17 mai 2020 ; et enfin du nom de domaine <mauisunglasses.shop> le 8 juin 2020.
A première vue, ces noms de domaine sont identiques et / ou similaires à la marque MAUI JIM. C’est ainsi qu’ils comprennent la marque dans son intégralité, ou avec des abréviations. D’autres noms reprennent la marque avec des fautes d’orthographe (« typosquatting ») ou des acronymes. Enfin, certaines adresses contiennent la marque avec l’ajout de divers termes génériques, descriptifs ou géographiques.
Les noms de domaine litigieux sont déposés dans l’extension internet la plus connue, soit le .COM. Il faut souligner que deux noms de domaine sont enregistrés dans la nouvelle extension internet (« NewgTLD ») .SHOP.
Face à ces multiples cas de cybersquatting de noms de domaine, la marque MAUI JIM a entamé une procédure « UDRP » dite consolidée.
Dans la présente procédure, elle a déduit que les entités qui contrôlent les noms de domaine en cause sont effectivement contrôlées par la même personne et / ou entité, qui opère sous plusieurs pseudonymes.
Rappelons que l’« UDRP » prévoit qu’une « plainte peut concerner plus d’un nom de domaine, à condition que les noms de domaine soient enregistrés par le même titulaire de nom de domaine ».
Dans ce cas, la marque a prouvé que les huit noms de domaine sont tous gérés par le même bureau d’enregistrement (« registrar ») et le même hébergeur.
L’entreprise a également démontré que les noms de domaine litigieux utilisent tous un site web similaire vendant de fausses lunettes de soleil Maui Jim.
Enfin, MAUI JIM a allégué que les informations de contact répertoriées dans le WHOIS sont probablement fausses ou trompeuses.
En conclusion, il s’agit bien d’un réseau de contrefaçon.
En conséquence, la marque obtient le transfert des noms de domaine utilisés pour vendre des versions contrefaites de ses célèbres lunettes de soleil.
La marque de vêtements Cotton On obtient le transfert d’un nom de domaine cybersquatté hébergeant un faux site internet.
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon Vêtements
Un nom de domaine associant la marque MONTBLANC à « India » (Inde en anglais) vend de la contrefaçon. L’entreprise récupère le nom de domaine cybersquatté via une procédure extrajudiciaire « UDRP » rendue par l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI). La cime du Mont-Blanc est accessible aux contrefacteurs. Comme on pouvait s’y attendre, […]
Étiquettes : Contrefaçon stylos
Les chaussettes Stance remportent une procédure extrajudiciaire « UDRP » contre un nom de domaine hébergeant un faux site web.
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon Vêtements