Attention aux faux sites Lilly Pulitzer
La marque de mode américaine Lilly Pulitzer gagne plusieurs procédures extrajudiciaires « UDRP » contre de faux sites internet.
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon Vêtements
Publié le mercredi 11 mars 2026 par Jean-François POUSSARD
Un faux site Fragonard a constitué une menace réelle pour les consommateurs comme pour la marque française de parfumerie. Une récente décision UDRP rendue par le Centre d’arbitrage et de médiation de l’OMPI confirme ce risque et ordonne le transfert du nom de domaine litigieux <fragonardpro.com> au profit de la maison de parfum française.
Cette affaire illustre une nouvelle fois comment certains cybersquatteurs exploitent la réputation d’une marque de luxe pour créer de fausses boutiques en ligne. Ils essaient alors tromper les internautes.
La société Les Parfumeries Fragonard constitue l’une des maisons emblématiques de la parfumerie française. Fondée en 1926 à Grasse, berceau historique du parfum, l’entreprise familiale développe depuis près d’un siècle des fragrances, cosmétiques et produits parfumés distribués dans le monde entier.
La marque FRAGONARD bénéficie d’une forte notoriété. Les produits sont commercialisés dans les boutiques de la marque. Ils se trouvent aussi dans des musées dédiés au parfum, ainsi que sur le site officiel de la maison. Celui-ci propose notamment des parfums, eaux de toilette, savons, bougies parfumées et accessoires inspirés de l’art de vivre provençal.
Cette réputation attire toutefois des fraudeurs qui tentent de profiter de l’image prestigieuse de la marque.
Dans la procédure OMPI n° D2025-5335, la société Les Parfumeries Fragonard conteste l’enregistrement du nom de domaine <fragonardpro.com>.
Ce nom de domaine intègre intégralement la marque FRAGONARD. Cela crée immédiatement un risque de confusion pour les internautes. L’ajout du terme « pro » ne suffit pas à écarter ce risque. Au contraire, il peut laisser croire à un site professionnel ou à une plateforme officielle destinée aux revendeurs.
L’analyse du site associé au nom de domaine révèle un dispositif classique de contrefaçon en ligne.
En effet, le nom de domaine litigieux redirige vers une page web qui se présente comme une boutique en ligne de produits Fragonard. Le site propose notamment :
des parfums
des cosmétiques
des accessoires
divers produits parfumés
Le faux site reprend également des images et des descriptions de produits similaires à celles figurant sur le site officiel de la marque. Cette reproduction renforce l’illusion d’authenticité et peut tromper les consommateurs.
Dans ces conditions, le site litigieux exploite directement la réputation de la marque afin de générer un trafic commercial et potentiellement vendre des produits contrefaits.
Dans sa plainte, la société Fragonard souligne plusieurs éléments déterminants.
Tout d’abord, le titulaire du nom de domaine ne dispose d’aucune autorisation pour utiliser la marque FRAGONARD. Il n’existe aucun lien commercial ou contractuel entre le défendeur et la société de parfumerie.
Ensuite, le titulaire du domaine n’est pas connu sous le nom “Fragonard” et ne possède aucun droit de marque correspondant.
Enfin, l’usage du site démontre une intention claire de tirer profit de la notoriété de la marque. Le site imite une boutique officielle et propose des produits présentés comme étant ceux de Fragonard.
Ces éléments conduisent le panel UDRP à conclure à l’absence totale d’intérêt légitime.
Le panel constate également que le nom de domaine a été enregistré bien après l’acquisition de la notoriété de la marque FRAGONARD.
L’utilisation du domaine pour exploiter une boutique en ligne reproduisant les visuels et descriptions de produits constitue un indice fort de mauvaise foi.
L’objectif est clair : attirer les internautes en créant une confusion avec la marque officielle afin de générer des ventes ou collecter des données.
Le défendeur n’a d’ailleurs soumis aucune réponse dans la procédure UDRP.
Face à ces éléments, la commission administrative ordonne le transfert du nom de domaine fragonardpro.com au profit de la société Les Parfumeries Fragonard.
Dans cette procédure, la société Fragonard a été représentée par le cabinet de conseil en propriété industrielle MIIP – MADE IN IP.
Ce cabinet intervient régulièrement dans des procédures UDRP visant à récupérer des noms de domaine frauduleux. Il a notamment obtenu des décisions favorables dans plusieurs affaires impliquant des marques majeures.
On peut citer par exemple une tentative de fraude visant les clients de CMA CGM, analysée dans cet article.
Ou encore une affaire d’usurpation liée à de faux bons de commande Leclerc.
L’affaire de ce faux site Fragonard s’inscrit dans une tendance plus large : les marques de parfums sont régulièrement ciblées par des sites frauduleux.
Les cybersquatteurs exploitent la valeur des marques de luxe et la forte demande des consommateurs pour créer des boutiques en ligne trompeuses.
D’autres affaires similaires sont recensées dans notre dossier consacré à la contrefaçon de parfums.
Parmi elles figure notamment une décision concernant la marque Cacharel.
Ces décisions rappellent que les procédures UDRP restent un outil efficace pour neutraliser rapidement les faux sites et récupérer les noms de domaine frauduleux.
Ces procédures démontrent l’importance de la surveillance des noms de domaine pour protéger les marques contre les usages frauduleux.
La marque de mode américaine Lilly Pulitzer gagne plusieurs procédures extrajudiciaires « UDRP » contre de faux sites internet.
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon Vêtements
Schwalbe, la marque de pneus de vélo et de fauteuil roulant remporte plusieurs procédures extrajudiciaires « UDRP » contre des sites de contrefaçon.
Étiquettes : Contrefaçon, Equipement vélo, Faux soldes
Les marques de vêtements du rappeur américain Travis Scoot font face à un grand nombre de sites de contrefaçon, provenant notamment du Pakistan.
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon Vêtements, Marques de stars