Un faux site d’armes à feu hameçonne ses clients
Un site d’hameçonnage a visé la marque américaine d’armes à feu Marlin. Le site de phishing a collecté les données personnelles et financières des clients pour les arnaquer.
Publié le lundi 28 juillet 2025 par Jean-François POUSSARD
Les chaussures Rothy’s viennent d’être au cœur d’un litige UDRP. La marque américaine a obtenu le transfert du nom de domaine <rothy.shop>. L’OMPI a jugé que le site associé cherchait à tromper les consommateurs. Il utilisait la marque, les logos et les visuels officiels. Objectif : vendre des chaussures contrefaites.
Rothy’s est une entreprise américaine innovante. Elle conçoit des chaussures à partir de matériaux recyclés, comme des bouteilles plastiques. La marque se distingue par son engagement environnemental et son design épuré. Elle vend ses produits uniquement via son site rothys.com et dans ses propres boutiques. Les chaussures Rothy’s sont reconnues pour leur confort et leur élégance. Leur réputation attire malheureusement les fraudeurs.
Le défendeur a enregistré le nom de domaine <rothy.shop>. Il a ensuite lancé un site qui imitait celui du plaignant. Le site utilisait les marques ROTHY’S, les logos officiels et des images copiées du site original. Il proposait à la vente de fausses chaussures Rothy’s.
Le plaignant a fourni plusieurs preuves. Il a notamment montré qu’une facture générée via ce site avait été bloquée par PayPal. La plateforme soupçonnait une arnaque.
Le nom de domaine a été enregistré après le dépôt des marques ROTHY’S. Le site cherchait clairement à créer une confusion. Il visait à faire croire à un lien avec la véritable entreprise Rothy’s. Le plaignant a donc demandé le transfert du domaine.
Dans cette décision, le panel UDRP a reconnu la confusion manifeste entre le nom de domaine et les marques ROTHY’S. Il a constaté que le défendeur n’avait aucun droit légitime sur ce nom. Il n’a pas répondu à la plainte.
Le site web en question utilisait les éléments visuels de la marque sans autorisation. Il proposait des produits similaires à ceux du plaignant. Le but était de tromper les consommateurs.
L’arbitre a jugé que le défendeur avait agi de mauvaise foi. Il a perturbé l’activité du plaignant et nui à son image. Il a donc ordonné le transfert du nom de domaine <rothy.shop> à Rothy’s.
Ce cas n’est pas isolé. Les chaussures Rothy’s attirent régulièrement des imitateurs. Leur succès commercial en fait une cible privilégiée des fraudeurs. Ces derniers copient marques, visuels et noms de domaine pour vendre de la contrefaçon.
Les consommateurs risquent alors d’acheter des produits de mauvaise qualité. Ils s’exposent aussi à des pertes financières.
Pour mieux comprendre l’ampleur du phénomène, consultez notre page dédiée :
👉 Lutte contre la contrefaçon de chaussures de marque
Cette affaire montre l’importance d’une surveillance active des noms de domaine. Les titulaires de marques doivent rester vigilants. Une réaction rapide limite les dégâts causés par un site frauduleux.
La procédure UDRP reste un outil efficace. Elle permet d’obtenir le transfert d’un nom de domaine en cas d’abus manifeste. Encore faut-il rassembler les preuves nécessaires.
Un site d’hameçonnage a visé la marque américaine d’armes à feu Marlin. Le site de phishing a collecté les données personnelles et financières des clients pour les arnaquer.
Un faux site web prétend vendre des produits authentiques TOMMY BAHAMA. Pourtant, la marque suspecte que les produits soient de la contrefaçon. Ce doute est renforcé par le profil du titulaire du nom de domaine déjà impliqué dans d’autres cas de cybersquatting de nom de domaine.
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon Vêtements
La marque de mode italienne remporte une procédure extrajudiciaire « UDRP » contre un nom de domaine hébergeant une boutique de contrefaçon de fausses chaussures Valentino.
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon chaussures