Un « Business Email Compromise (BEC) » s’attaque à un fonds d’investissement

Un nom de domaine typosquattant le fonds d’investissement MIROVA a été utilisé lors d’une attaque par « Business Email Compromise (BEC) ».

Un « Business Email Compromise (BEC) » est une attaque de phishing. Dans ce cas, un fraudeur tente de se faire passer pour une personne bien connue d’un employé afin, par exemple, de lui faire virer des fonds.

Mirova est un gestionnaire d’actifs dans l’investissement durable. A ce titre, il propose à ses clients des solutions d’investissement. Elles consistent à concilier performance financière et impact environnemental et social positif.

L’entreprise compte plus de 100 employés. Ils sont principalement présents dans quatre pays : États-Unis, France, Royaume-Uni et Luxembourg.

Elle est aussi propriétaire du nom de domaine <mirova.com> enregistré le 14 octobre 2009. La compagnie l’utilise notamment pour héberger son site internet principal.

La société détient aussi des enregistrements de marque de commerce pour son nom MIROVA. Cette protection se fait dans de nombreux territoires notamment aux États-Unis depuis 2012.

Un fraudeur a déposé le nom de domaine contesté <mlrova.com>. L’achat du nom de domaine a eu lieu le 1^er octobre 2021 auprès du bureau d’enregistrement (« registrar ») Tucows.

Un typosquatting comme base de l’attaque « Business Email Compromise (BEC) »

La substitution de la lettre « l » à la lettre « i », qui sont très similaires en apparence, ne sert pas à différencier l’impression générale du nom de domaine. En effet, il reste visuellement quasiment identique à la marque.

La jurisprudence UDRP a constaté que le remplacement de la lettre « l » par la lettre « i » n’empêche pas un risque de confusion.

Le nom de domaine ne résout vers aucun site web. Cependant, il a été utilisé dans le cadre d’une escroquerie de type « Business Email Compromise (BEC) ». L’identité d’employés de MIROVA a été usurpée pour détourner frauduleusement des paiements.

Le fonds d’investissement a présenté des preuves crédibles et incontestées que le nom de domaine a été utilisé pour usurper l’identité de ses employés. Cette utilisation a pour but de détourner frauduleusement des paiements.

Pour rappel, l’utilisation d’un nom de domaine pour une activité illégale (par exemple, hameçonnage, usurpation d’identité par mail ou autres types de fraude) ne peut jamais conférer des droits ou des intérêts légitimes.

De plus, le nom d’un employé de MIROVA a été faussement utilisé dans le whois du nom de domaine.

Le nom de cet employé est assez rare. En conséquence, il est peu probable que ce soit une coïncidence dans ce « Business Email Compromise (BEC) ».

Le fonds d’investissement MIROVA remporte sa procédure extrajudiciaire UDRP <mlrova.com> D2021-3713.