La marque FILSON défendue avec succès face au nom de domaine trompeur filson-shop.com
La marque Filson a remporté une procédure UDRP contre le nom de domaine
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon Vêtements
Publié le lundi 09 mars 2026 par Jean-François POUSSARD
Un faux site internet de la marque de Peter Millar en France se retrouve au cœur d’une décision UDRP importante rendue par l’OMPI concernant un vaste réseau de noms de domaine utilisés pour vendre des produits suspectés de contrefaçon.
La procédure vise pas moins de 36 noms de domaine imitant la marque de vêtements de golf PETER MILLAR et ciblant de nombreux pays. Parmi eux figure notamment petermillarfrance.net, clairement destiné au public français.
La décision D2025-2258 rendue dans le cadre de la procédure UDRP par le Centre d’arbitrage et de médiation de l’OMPI confirme une stratégie de fraude désormais classique : l’utilisation de noms de domaine géographiques associés à une marque de mode reconnue afin de tromper les consommateurs et vendre de prétendus produits à prix cassés.
La société Peter Millar LLC développe une marque de vêtements premium très présente dans l’univers du golf et du sportswear haut de gamme. La marque propose des polos, pantalons, vestes et accessoires destinés aux amateurs de golf et aux consommateurs recherchant un style élégant et technique.
Le site officiel de la marque est accessible ici.
Depuis plusieurs années, la marque connaît une forte croissance internationale. Elle bénéficie d’une solide réputation, notamment dans les clubs de golf et dans l’univers du lifestyle sportif.
Le portefeuille de propriété intellectuelle du groupe ne se limite pas à la marque principale. L’entreprise possède également d’autres marques, dont GFORE, spécialisée dans les chaussures et accessoires de golf. Cette marque a elle aussi déjà été confrontée à des problématiques de contrefaçon en ligne.
Dans cette affaire, Peter Millar en France apparaît comme l’une des cibles d’un réseau structuré de cybersquattage.
Les noms de domaine litigieux suivent tous le même schéma :
petermillarfrance.net
petermillaraustralia.net
petermillarcanada.net
petermillaritaly.net
petermillaruk.net
petermillarbelgique.com
petermillarportugal.net
petermillarromania.net
etc.
Au total, 36 noms de domaine associent la marque PETER MILLAR à des noms de pays ou à des versions linguistiques locales.
Parmi eux figure également un nom de domaine accentué :
petermillarespaña.com (xn--petermillarespaa-lub.com)
Les noms de domaine accentués, appelés IDN, permettent d’intégrer des caractères non ASCII comme les accents ou les caractères spécifiques à certaines langues. Ces extensions constituent parfois un vecteur de fraude supplémentaire. Pour mieux comprendre ce mécanisme, voir ce site dédié.
Les noms de domaine litigieux ne restent pas inactifs. Au contraire, ils redirigent vers des sites e-commerce qui imitent fortement l’univers visuel de la marque.
Les éléments reproduits incluent notamment :
le logo PETER MILLAR
des photographies de produits
des descriptions commerciales
des visuels marketing provenant du site officiel
Ces sites prétendent vendre des vêtements Peter Millar avec des réductions importantes.
Cette pratique constitue un signal classique des réseaux de contrefaçon. Les consommateurs pensent acheter des produits authentiques à prix réduit. En réalité, plusieurs scénarios apparaissent fréquemment :
réception de produits contrefaits
réception de produits de qualité très inférieure
absence totale de livraison
collecte frauduleuse de données personnelles ou bancaires
Dans ce contexte, le nom de domaine petermillarfrance.net cible explicitement les consommateurs situés en France.
Face à la multiplication des noms de domaine litigieux, le titulaire de la marque engage une procédure UDRP consolidée.
Ce type de procédure permet de traiter plusieurs noms de domaine dans un même dossier, lorsque ceux-ci présentent des caractéristiques communes. Les critères incluent généralement :
un schéma de nommage similaire
des contenus de sites web comparables
un contrôle probable par le même réseau d’exploitants
Dans cette affaire, le panel estime que l’ensemble des noms de domaine appartient très probablement au même système d’exploitation frauduleux.
Le panel constate notamment :
la reproduction intégrale de la marque PETER MILLAR dans les noms de domaine
l’absence de droits ou d’intérêts légitimes du défendeur
l’utilisation des noms de domaine pour exploiter la réputation de la marque
La décision conclut donc à un enregistrement et une utilisation de mauvaise foi.
Les noms de domaine litigieux font ainsi l’objet d’une mesure de transfert au profit du titulaire de la marque.
Le cas Peter Millar en France s’inscrit dans une tendance plus large touchant les marques de l’univers du golf et du sportswear.
Plusieurs marques ont déjà été confrontées à des réseaux similaires comme Daily Sports, Footjoy ou Greyson.
Ces affaires illustrent un phénomène bien connu : les marques premium du golf attirent particulièrement les réseaux de contrefaçon en ligne.
Pour découvrir d’autres cas similaires, voir également la rubrique dédiée.
L’affaire Peter Millar France rappelle que les réseaux de cybersquattage opèrent souvent à grande échelle et visent simultanément plusieurs marchés.
Les noms de domaine géographiques constituent une technique très efficace pour tromper les internautes. Ils donnent l’impression d’un site officiel local de la marque.
La surveillance proactive des noms de domaine et l’utilisation de procédures comme l’UDRP restent donc des outils essentiels pour protéger les marques, leur réputation et les consommateurs.
La marque Filson a remporté une procédure UDRP contre le nom de domaine
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon Vêtements
Un site de contrefaçon a vendu de la fausse maroquinerie (ex : ceinture) de la marque Salvatore Ferragamo, hébergé sur un nom de domaine cybersquatté.
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon ceinture
Des chaussures de la marque Steven Madden ont été vendues via un réseau de sites de contrefaçon constitués de six noms de domaine cybersquattés.
Étiquettes : Contrefaçon, Contrefaçon chaussures